Wikipedia:削除の復帰依頼


Wikipedia:削除の復帰依頼


Wikipedia:削除の方針に従い、管理者・削除者は、ウィキペディアにあるページを削除することがあります。削除されたページは、ある程度の期間、管理者・削除者のみが閲覧可能なデータベース（archiveテーブル）に保管されていますので、必要に応じて元に戻すことができます（長期間経過すると、消去されてしまう場合があることに注意して下さい）。

このページは、削除されてしまったページを元に戻すよう依頼するためのページです。依頼するためにはWikipedia:復帰の方針をまずお読みください。

復帰依頼の対象となるのは、削除された全てのページです。復帰を依頼する際には、その理由をできるだけ詳細に述べてください。削除依頼で議論されたページについては、該当ページへのリンクも書いて下さい。該当ページのノートがあれば、そこへのリンクも書いてください。

削除の復帰依頼があってから一週間が経過し、かつ削除されたページの復帰に合意が得られている場合、管理者・削除者はページを復帰させてください。合意が得られてから長期間放置すると、復帰できなくなる場合がありますので、できるだけ早く復帰させるのが望ましいですが、強制するものではありません。

誤ってページを削除してしまった場合などに対処するため、管理者・削除者は削除の復帰依頼を経ることなく復帰させることがあります。

なお、技術的制限により復帰できない古いページや画像があります。詳しくはHelp:管理者マニュアル/ページの復帰をご覧ください。

削除の復帰依頼に出す場合は、#削除の復帰依頼節に次の項目を記述してください。

  1. 下の「審議中の依頼」の見出しから「編集」ボタンをクリックし、一番下の行に{{Wikipedia:削除の復帰依頼/（依頼対象のページ名）}}と追加した上で保存する
  2. 画面下に表示された赤リンクをクリックし、以下の内容を記載する

=== {{Page|(依頼対象のページ名)}} ===

  • 削除に関する議論が行われたページ：[[Wikipedia:削除依頼/ページ名]]
    • 即時削除された場合など議論がされていない場合はその旨記載、また複数回削除に関する議論がされている場合はすべての議論を掲載しても良いし、特定の議論によって削除された部分の復帰を依頼する場合は特定の議論を提示してもよい。
  • 復帰を求める根拠となる方針：
    • 自身の依頼が復帰の方針のどの項目に該当するのかを記載
  • 方針に合致している点：
    • 復帰の方針に合致すると考える理由を具体的に記載。根拠となる信頼できる情報源がある場合はその情報源を具体的に示す。また、新規に再作成することでは何かしらの要件を満たさない場合はそのことを説明する。復帰後に具体的に対応を予定している行動があれば、それも記載して良い。
  • 依頼者票：
    • 依頼者票を記載し、署名を--~~~~形式で記述

投票について

復帰を希望するときは（復帰）と、復帰に反対する場合は（反対）と表明し、その後ろに理由などをお書きください。（保留）や（コメント）も使用できます。

処置の報告

削除の復帰依頼の該当部分で議論し、議論の結果と対応する処置について書いて下さい。削除の復帰依頼のページは、しばらく時間が経過した場合、そのやりとりは消去されます。この場合でも、過去の履歴でその版を見ることができます。


剱沢（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

テキストをテイクアウトしてローカル編集を行っていたところ、記事が削除されてしまいました（Wikipedia:削除依頼/剱沢）。初版投稿者が異なるため復帰の上、本文の版指定削除にて再対応願います。--Triglav（会話） 2024年3月6日 (水) 09:09 (UTC)

  • 反対 削除済み版の内容を含んでいてライセンス違反になっていることから復帰依頼を出されたと考えていますが、復帰でないと対応できないのでしょうかという疑問があります。履歴継承のうえで必要なのは投稿者名です。APIで削除済み版でも投稿者名を抽出できるので、削除済みページの投稿者一覧を作成し、要約欄で誘導すれば履歴補充になります（前例：ノート:阿武町#花田憲彦からの転記に伴う履歴補充・版指定削除依頼に関して）。削除済みページの投稿者一覧を以下に記します。
    • 2023-08-20T15:04:15Z Yasu
    • 2023-02-28T20:28:01Z Zaimst
    • 2023-01-27T10:01:16Z Alpsdake
    • 2023-01-22T10:42:19Z 水野白楓
    • 2022-11-06T09:04:10Z るなあるてみす
    • 2022-09-02T10:24:56Z AL-MIYA
    • 2022-06-08T21:28:13Z Dušan Kreheľ (bot)
    • 2020-12-26T12:42:22Z Kekero
    • 2020-12-26T11:20:51Z Kekero
    • 2020-09-30T14:23:47Z Takisaw
    • 2020-01-14T09:51:07Z Ruess1
    • 2020-01-14T09:47:39Z Ruess1
  • 再作成後の履歴補充前の版に関しては版指定削除が必要になるでしょうが、復帰は必須ではないと思います。依頼通りに対応する場合、復帰と版指定削除になりますが、版指定削除するとはいえ一時的に権利侵害版を閲覧可能にするわけで、対処管理者や復帰に賛同した利用者が法的リスクを背負うことになります。それを踏まえたうえで復帰でなければ対応できないのであれば別かもしれませんが。（というか、初心者でもないのですから、テキストをテイクアウトしてローカル編集して投稿しようとして記事が削除されたことを認識していなかったとは想定しがたいのですが、再作成するなら削除済み版を引き継がない内容にするか、初版要約欄で投稿者名表示などをしてライセンス違反を引き起こさないようにするなどの対応を行っていただきたかったです）。--郊外生活（会話） 2024年3月29日 (金) 15:51 (UTC)
    • APIどうやって見るんですか？--Triglav（会話） 2024年3月31日 (日) 07:20 (UTC)
      • 返信 Wikipedia:井戸端/subj/リンク形式で履歴継承していた継承元の記事が『特筆性なし』を理由に削除された場合に、どうすれば良いか？で紹介された方法を使って、URLのtitles=の部分を変えて確認しました。--郊外生活（会話） 2024年3月31日 (日) 07:37 (UTC)
        • ご案内ありがとうござます。でも、この作業を執筆者に強いるのはかなり酷だと思います。管理者の復帰作業のほうが、ウィキの画面内なのでかなり楽です。もし仮に復帰ののち版指定削除を忘れて放置された場合は、別途版指定削除を提出すればよいでしょう。--Triglav（会話） 2024年4月2日 (火) 08:46 (UTC)
  • 反対 削除された版とTriglavさんによる初版を比較しました。文面を変え、説明順序をところどころ入れ替えたものの、説明内容はほぼ重なります。このままでは著作権侵害のおそれがあると思います。でも、半年もあれば調べなおして一新していいのに、実質的な加筆なしに、復帰依頼前提で投稿したのはなぜでしょうか。こういうことはして欲しくないです。--Kinori（会話） 2024年6月7日 (金) 22:38 (UTC)
  • 取り下げ 削除される前に投稿する予定でしたが遅れてしまい、作成やり直しの余力もありませんでした。管理者の手を煩わせるのも酷ですから（今回は）郊外生活様ご提案のノート記載式を行い、復帰依頼を取り下げたいと思います。--Triglav（会話） 2024年6月8日 (土) 04:53 (UTC)

天野弘昌 (牧師)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

株式会社石井マーク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Perplexity.ai（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Enpedia（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

現在では有名なサイトなので、復帰させるべきです。--以上の署名のないコメントは、116.64.232.161（会話）さんが 2024年5月13日 (月) 09:22 (UTC) に投稿したものです（FlatLanguage（会話 / 投稿）による付記）。

  • 反対 G-Searchの新聞雑誌記事横断検索にて「エンペディア OR Enpedia OR enpedia」というキーワード指定で全文検索してみましたが、ノイズが1件ヒットしたのみで言及は見当たりませんでした。独立記事作成の目安となる「対象と無関係な信頼できる情報源での有意な言及」という条件を満たしておらず、2022年12月の復帰依頼（復帰見送りで審議終了）の時と状況は変わっていないようです。--侵入者ウィリアム（会話） 2024年5月15日 (水) 23:00 (UTC)

青木歌音（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

2016年にWikipedia:削除依頼/青木歌音にて議論の結果削除となりましたが、8年が経過し現在では youtubeのチャンネル登録者数が48万人、Xのフォロワー数が4万1千人、 二次情報源によるソースも少なからずあり、確実にケースEの事由に該当しない特筆性が得られたと判断できます。--Erre（会話） 2024年5月15日 (水) 17:21 (UTC)

2022年 - 2023年 - 2024年


Text submitted to CC-BY-SA license. Source: Wikipedia:削除の復帰依頼 by Wikipedia (Historical)



INVESTIGATION
 








Owlapps.net - since 2012 - Les chouettes applications du hibou