![](/modules/owlapps_apps/img/nopic.jpg)
维亚切斯拉夫·萨维奇·米哈伊洛夫(俄语:Михайлов, Вячеслав Саввич,1945年9月3日-)是一位俄罗斯艺术家,俄罗斯艺术家联盟成员。26歲時米哈伊洛夫曾在軍隊中服役,後來從伊利亚·列宾圣彼得堡艺术学院畢業。
Эмблемы конференции "Актуальные проблемы теории и истории искусства"; Станюкович-Денисова Е.Ю. Среди титанов. Тондо Вячеслава Михайлова // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. Вып. 6. / Под ред. А.В. Захаровой, С.В. Мальцевой, Е.Ю. Станюкович-Денисовой. – СПб.: НП-Принт, 2016. С. 861–863. ISSN 2312-2129. http://dx.doi.org/10.18688/aa166-13-92
妮娜·列別傑娃(俄語:Нина Михайловна Лебедева,1895或1896年-1920年7月9日上午零時)全名妮娜·米哈伊洛芙娜·列別傑娃,曾經使用過基亞什科這個姓氏,她是雅科夫·伊萬諾維奇·特里亞皮岑的妻子,也是他的游擊隊參謀長,廟街事件的屠殺共犯之一,最後與特里亞皮琴一同槍決死刑。
1925年10月9日,由「政治犯朱可夫斯基-朱可」發表在西伯利亞之光雜誌第4(5)期的一篇文章《給編輯的信》,描述了列別傑娃的生平簡介但是部分內容有待查證,作者很可能是革命人士作家約瑟夫·伊凡諾維奇·朱可夫斯基-朱可。
這篇文章內容表示,她在1896年出生在資產階級家庭,她的父親是一名鐵路技術人員,列別傑娃原本在莫斯科的體育館學校學習,參加戲劇活動被學校開除,轉而進入奔薩的一所藝術學校,在當地參加了社會革命組織的事務。她接觸到社会革命党人士,參與企圖刺殺奔薩省長的恐怖活動,她被逮捕定罪流放到外貝加爾州服刑尼布楚刑事勞改,此時大約才15或16歲。
1916年,她與她的兩個姐妹維拉以及娜傑日達一起被逮捕。二月革命後被釋放,極積參與赤塔工人代表苏维埃的工作。1918年4月3日,布尔什维克在選舉中取得連任赤塔工人代表蘇維埃的多數席位,之後決議把孟什维克與社会革命党驅逐出蘇維埃,此時列別傑娃逃往阿穆爾州成為地下革命組織的成員,在海兰泡逃脫逮捕後搬到伯力參與當地的地下組織,但是當地的革命失敗。1919年10月,她加入游擊隊。1919年11月2日,在阿納斯塔西耶夫卡舉行第一次黨派大會,她自稱為基亞什科,這個名字取用自不明來源取得的護照證件。
在廟街的對日戰爭,她使用的名字是妮娜·基亞什科,廟街事件大屠殺之後,白軍散布謠言說她是安德烈·基亞什科的親屬,謠言目的主要是打擊她在游擊隊的權威與聲望。
庙街事件之後,特里亞皮琴與他的游擊隊不敵日本軍隊強大攻勢,撤退到達柯比村,安德烈耶夫·伊凡·季霍諾維奇領導叛變,逮捕特里亞皮琴與他的支持者以及列別傑娃,召集紅軍代表與柯比村民一同召開審判法庭,稱為「第103號審判」,隨後她與特里亞皮琴以及21名游擊隊成員,總計23人一同被槍決,還有33人逮捕入獄,其餘被逮捕的人員最後釋放。
佳特洛夫事件(俄語:Гибель тургруппы Дятлова)指的是1959年2月2日晚在蘇聯境內的北乌拉尔山脉中9名登山者神秘死亡的离奇事件。事件发生在烏拉爾山的东坡霍拉查赫利山(俄語:Холатча́хль;曼西語:Холат-Сяхл;在曼西语中的意思为“死亡之山”,海拔1097米)。事件发生的山脉鞍部后来被命名为“佳特洛夫山口”,以纪念登山队领队,伊戈尔·佳特洛夫。
由于缺乏目击者,该事件引起了许多猜测。苏联调查人員仅將死亡原因定調为“强大的未知力量”,在事故发生后的三年内,该地区被彻底封锁,禁止任何滑雪者或探险家进入。由於沒有任何倖存者,因此該事件也缺乏具體的時間表。
該滑雪队由伊戈尔·佳特洛夫担任领队,包含8名男性和2名女性。是乌拉尔理工学院(俄語:Уральский политехнический институт, УПИ,现在的乌拉尔国立技术大学)的毕业生。所有人都具有II级登山证书且具有一定的滑雪经验。此次登山结束后,他们会获得III级登山证书,这在当时是苏联颁发的最高难度登山证书。
这次考察的目的地是霍拉查赫利山,一座位于事件发生地以北10公里的山峰。在事件发生时,这条线路被划分为III级登山难度,是当时的最高难度。所有的队员都有丰富的滑雪和山峰考察经验。
滑雪队于1月25日乘火车到达伊夫傑利。接著他們乘坐卡车到达维扎伊——此次登山路线最北端的居住点。他们于1月27日开始了前往目的地的徒步旅程。1月28日,成员尤里·尤金因风湿与先天性心脏病导致的膝盖与关节痛不得不离队返回,因此滑雪队人數降為9人。
在最后的宿营地发现的日记和相机使得人们可以追溯在事件发生前滑雪队的经历。在1月31日,滑雪队到达高地的外部边缘并准备开始爬山。在一处林地峡谷他们储备了回程所需要的食物和装备。翌日(2月1日),滑雪队开始尝试通过山口。他们可能计划在翻过山口后在山坡另一面扎营来度过冬夜。但是因为恶劣的天气,再加上持续不断的暴雪以及持续下降的能见度,滑雪队很快便迷失了方向并朝西方偏离,最终向山的顶部前进。当他们发现错误时,滑雪队并没有决定下山去寻找一个更好的藏身处,滑雪队决定就地在山坡上安营扎寨,而不是走1.5公里下山去一片森林扎营。尤里·尤金,滑雪队唯一的幸存者猜测:“这也许是因为佳特洛夫并不想失去已经到达的海拔高度,因此他决定在山坡上扎寨。”
在考察之前,佳特洛夫曾向体育俱乐部说一旦他们返回维扎伊,便會立即向俱乐部发电报,这不会晚于2月12日。但是佳特洛夫告诉中途离队的尤金他们可能会更晚一点回来。因此到了2月12日后没有收到电报,由於當時的探險隊遲到幾天是常有的事,因此沒有任何人察觉到异狀。直到2月20日,在滑雪者亲友的要求下,第一支由学生和老师组成的搜救队才出发。後來,军队和内务部部队加入搜救行動,并出動了飞机和直升机。
2月26日,搜救隊員在霍拉查赫利山发现了已被遗弃并严重损坏的营地。米哈伊尔·沙拉温(Михаил Шаравин / Mikhail Sharavin),发现营地的学生说:“营地的一半已经倒塌并被雪覆盖,里面没有任何人,不过滑雪队所有的物品和鞋子都留在了里面。”调查者说帐篷从里面被割开,外面的雪地留下了一串由九双脚组成的脚印,一些人穿着袜子,另一些人光着脚,还有一个人只穿着一只鞋。脚印后来延伸到森林的边缘(在鞍部的另一侧,大约位于东北方1.5公里处),但是在500米之外他们的脚印便消失了。在森林边缘的一棵红松下,搜寻者发现了一堆篝火的余灰以及2名遇难者的遗体,分別是尤里·克里沃尼申科和尤里·多罗申科;兩人皆赤腳且僅穿内衣。从地面到树上5米高处的树枝都折断了,暗示滑雪者们可能曾爬到树上寻找某種東西,或是尋求避難處。在红松和营地之间,搜寻者又找到了另外三具尸体,分別是佳特洛夫、季娜·科尔莫戈罗夫娃和鲁斯捷姆·斯洛博金。三人死亡时的姿势表明他们可能正尝试返回营地。他们分别于距红松300米,480米,630米处被发现。
搜索剩余4名滑雪者的工作持续了近2个月。他们在5月4日被发现,被埋在4米深的雪下,位于距离红松75米的一个山沟裡。这4个人的穿著比其他人完整,并且有迹象表明倖存者会将較早身亡者的衣物取來保暖。佐洛塔廖夫穿着杜比尼娜的毛皮大衣和帽子,杜比尼娜的脚用克里沃尼申科羊毛裤子的碎布包裹着。
相关调查在找到头五具尸体之后便开始了。医学调查并没有发现导致滑雪者死亡的外伤,因此便将死因归咎为失温症。斯洛博金的头骨被发现有一小块碎裂,但是不足以导致死亡。
不过在五月发现的四具尸体则与此不同,蒂博-布里尼奥勒的头骨遭受到了严重伤害,杜比尼娜和佐洛塔廖夫的胸骨则遭受了严重骨折。法医则表示,造成如此严重的伤害需要非常强大的外力,甚至不小于遭遇车祸所受到的冲击力。但值得注意的是,死者身体内部受到嚴重内伤,就像由高压造成的残疾一样. 杜比尼娜的舌头则离奇消失。最初人们猜测他们可能被当地的曼西人土著所杀害,因为他们进入了土著人的领地,但是调查发现他们死亡时的状态并不符合这一假设,因为调查者只发现了滑雪者们的脚印,而且并没有打斗的痕迹。
尽管事件发生时气温非常低,只有零下25度到30度,并且还有暴风雪,可是滑雪者们只穿了部分衣服。有些人只穿了一只鞋,其他的人则赤脚或只穿了袜子。同時发现一些人从已经死亡的滑雪者身上撕下布块。然而,大约百分之25的失温症死者会有被称为“反常脱衣现象”(Paradoxical undressing)的症状。这通常发生在中度到重度的失温症,人会失去辨识力,变得困惑并且好斗。这也许就是他们脱掉衣服的原因,並最終因身體急遽失溫而死亡。
关于这个事件的原因有许多的理论,从超常现象到秘密武器测试。雪崩也是这个事件的一种可能的解释。关于这个理论的一个假设就是雪崩时移动的雪推倒了帐篷,并且摧毁了这个宿营地,之后滑雪者们便割开了帐篷并且逃离了这里。而雪则可能沾到他们的身上并且损坏了他们的靴子和衣物,而在零下的环境里身上潮湿的雪则对滑雪者们造成了极大的伤害,可能在15分钟内便因失温症造成的衰竭而死。蒂博-布里尼奥勒、杜比尼娜、佐洛塔廖夫和科列瓦托夫则从营地移动的较远以便寻求帮助,但他们最终仍然掉进了找到他们尸体的那个山谷;這或許可以解釋為何這些死者身上都有嚴重骨折。
能够支撑这个理论的因素包括,这个地区的雪崩并不少见,尽管有人声称并不陡峭,不能导致雪崩。板状雪崩(slab avalanches)通常发生在有新降下的雪并且雪被扰动了的情况下。事故发生當晚,雪正在下,而且营地坐落在一个斜坡之上,并且滑雪者们扰动了雪被。帐篷的一半坍塌了,并且被雪覆盖,種種因素加總之下造就了一场小雪崩把帐篷弄塌的理论。
对于这个理论的疑点就是,调查者能看到从营地出来的脚印,并且没有发现明显的雪崩痕迹。然而,如果在营地被发现前的25天內没有任何降雨,且雪崩是在大部分雪已经降下之后才发生,那么脚印確實有可能被保存下來。
记者从公开的调查报告中发现了以下的观点:
最终的结论是所有的遇难者死于“强大的未知力量”。调查于1959年5月终止,没有任何人对此事件承担责任。调查报告被列入机密文件。调查报告的影印版最后于90年代公布,然而调查报告的部分页面则不翼而飞。
一些研究者声称有些事实被忽略,或者是被官方故意无视:
1967年,斯维尔德洛夫斯克州作家兼记者尤里·亚罗沃伊出版了他的小说《至高难题》(Высшей категории трудности),这部小说便受到了这件事的启发。亚罗沃伊参与了搜寻滑雪者们的工作和勘验,包括作为搜索行动的摄影师,并且参与了最初阶段的调查,因此他能够更深入的洞察此事。这部作品在苏联时期完成。然而在那时这个事件的详细资料还是机密文件,因此这部小说中只出现官方已经发布或者众所周知的事实。小说对事件持浪漫主义色彩,并且结局也比真实事件更加乐观-只有领队死亡。亚罗沃伊的同事说他有这部小说的另一个版本,但是因为审查的原因无法出版。自从亚罗沃伊于1980年去世后,他所有的资料,包括照片、日记、手稿,全部丢失。
古欣·阿纳托利(Гущин Анатолий / Anatoly Gushchin)在他的书《国家机密的代价——九条人命》(Цена гостайны – девять жизней)中总结了他的研究,一些研究者批评了他的书,因为他在书中集中于研究诸如「苏联秘密武器试验 」之类的理论,不过书的出版也引起了大众的讨论,许多人都被其中的「超自然事件」理论所吸引。确实,许多保持沉默超过30年的人开始透露出此事件的一些新的信息。其中的一位便是一个叫列夫·尼基季奇·伊万诺夫(Лев Никитич Иванов / Lev Nikitich Ivanov)的前警察,他在1959年领导了对事件的调查。在1990年,他发布了一篇文章,在文章中他承认对于此事件没有任何合理的解释,他还提到在调查组看到“飞行的球体”之后他收到地方政府高层的命令要求他停止调查,并将所有材料列为机密。伊万诺夫个人相信这是一场超自然事件,特别是指UFO。
2000年,一个当地电视公司在叶卡捷琳堡作家安娜·马特维耶娃的帮助下制作了纪录片《佳特洛夫事件之谜》。马特维耶娃也出版过一本和纪录片同名的书。书中的很大一部分包含从官方文件中引用的内容,死者的日记,和搜寻者的访谈以及其他马特维耶娃搜集的纪录片。在书中纪录了作者为试图解决这个事件而做的努力以及作者对此事件的想法。
尽管包含虚构叙述,马特维耶娃的书仍是关于此事件最大的资料来源。另外,调查文件和其他的文档(包含影印版和抄本)则逐步在一个网上论坛发布,以供调查者研究。
佳特洛夫基金会在乌拉尔理工学院的帮助下成立于叶卡捷琳堡,由尤里·昆采维奇所领导,基金会的目标是敦促俄罗斯官方重新调查此事件。并且基金会还运营着“佳特洛夫博物馆”,以延续对遇难滑雪者的纪念。
2020年7月11日,負責重新處理此案的檢察官、烏拉聯邦管區檢察長辦公室副主任安德烈·庫里亞科夫(Andrey Kuryakov),在歷經9次重新實地勘查後,庫里亞科夫證實此登山團死於雪崩,不過,他強調,造成死亡的原因不僅僅是雪崩。發生雪崩時,登山隊員們離開了帳篷到石脊下躲避,這是正確的做法。然而當他們想返回帳篷時,已經難以找回原路。當時能見度是16公尺,但登山隊員離帳篷已經有50公尺遠。隨後登山隊員們往山下走,並生了火,火堆燃燒約一個半小時。他們之中,有人試圖折返尋找帳篷,但當時溫度為零下40至45度,隊員們最後凍死於風雪中。
Owlapps.net - since 2012 - Les chouettes applications du hibou